Vejo muitas pessoas a dizerem que a Sara Harvey deve de ser Charles, mas não se estão a esquecer de um GRANDE pormenor? A Marlene disse que ele sempre esteve lá, que já vimos Charles sem máscara. Ou seja, a Dre Davis (Sara Harvey) nunca apareceu antes na série, portanto ela não pode ser Charles. Além de que não faria sentido nenhum, estivemos muitos anos à espera para descobrir quem é esta pessoa, a Mona jogava o jogo de -A com esta pessoa sem o/a conhecer, ou assim ela o diz, que "no início, era engraçado ter alguém para jogar o jogo com ela", mas depois esta pessoa aproveitou-se para ficar com o jogo só para ela. Os escritores decidiram quem ia ser -BigA na terceira temporada e é alguém que conhecemos. Sabiam que só a Mona não era pano para mangas. Portanto, NÃO, não é a Sara.
Se a Sara tem algo a esconder? TENHO A CERTEZA. Mas ser Charles? Praticamente impossível.
E, novamente, Drª. Sullivan a intrometer-se nos assuntos dos -A's? Alguém já se questionou porque é que a Drª.Sullivan apareceu de novo, agora que estamos perto de descobrir quem é Charles, assim como ela apareceu quando descobrimos que 'A' era Mona? Ela sempre esteve envolvida neste assunto. Curioso, no mínimo. Ela disse que -A ameaçou o filho e por isso teve que abandonar Rosewood, e voltou quando a Mona foi desmascarada. Mas quem é o filho da Drª.Sullivan? Agora, ela volta e logo no mesmo episódio sabemos que Andrew é adoptado!!? Serão estas pistas para juntar 1 + 1? Será ele o filho biológico da Drª.Sullivan? Começam a encaixar algumas peças. Se ela for a mãe biológica dele, o papel dela é bem mais promissor do que pode aparentar. Ela pode ter informações de há anos atrás sobre Charles. Pode este filho dela ser adoptado (Andrew) por outra família mas ela não queria que nada de mal lhe acontecesse? E sendo a mãe biológica, ela pode saber muita coisa da fazenda Campbell, ter presenciado várias coisas enquanto observava de longe o seu filho a crescer. Uma delas, Charles. Se não, para que trouxeram de novo a Drª Sullivan e mencionaram o Andrew ser adoptado? Porque é que -BigA tem tanto medo de ser mencionado à Drª.Sullivan? Andrew pode não se lembrar ou não ter visto nada, mas ela pode. Sinceramente, fiquei com pena do Andrew neste episódio, começo a acreditar que ele é inocente, nem é que alguma vez tenha acreditado que ele fosse -BigA, certamente, ele não estava presente quando "A" ameaçou ferir a Sara porque ele estava preso nessa altura. Estou pela primeira vez a dar uma hipótese de acreditar na inocência de um personagem, por mais estranho que este pareça. Não quero que o Andrew seja -BigA, apenas uma personagem ajudante para o plot.
Para terminar: Não sentiram que o Charles estava a olhar pela janela enquanto Jason, Alison e Kenneth falavam da sua morte e ele pensava algo do género: "i hate you all"!? Charles não está morto, ele está bem vivo. Vá lá, Charles morto depois de dizerem que está? Acreditam mesmo nisso? Têm que dar uma explicação muito boa. Porque estas pistas não estão a ajudar ninguém... Parem de brincar com mortes, "ressuscitem os vivos" todos de uma vez!
In Pretty Little Liars Portugal
#PLL #APSPortugal
Autor: APS Portugal
Sem comentários:
Enviar um comentário